Пророк у своїй вітчизні. Франко та його спільнота (1856 –1886) - Грицак Я.Й.

42    Павлик, Переписка, т. 4, с. 134.

43    Там само, с 252, 264, 276-277, 280.

44    Там само, с. 308.

45    «Перегляд часописей (<...> Марко товчеся по “Kurjer-i Lwowsk-ім”»], Діло, 1885,5 (17) січня, №2, с. 2.

46    ВР ІЛ, ф. З (Іван Франко), од. зб. 1603, арк. 363; М. Ф. Нечиталюк, «Епістолярна публіцистика (Листи Івана Белея до Олександра Барвінського)», у виданні: М. М. Ро-манюк та ін., ред., Збірник праць Науково-дослідного центру періодики, вип. 2, Львів,

1995, с. 397.

47    «Похорони бл. п. Адольфа Нарольського..,»,Діло, 1884,22листопада (4 грудня), с. 3; Павлик, Переписка, т. 4,с. 312; Ратай, «Землетрясці радикали», Нове зеркало, 1884,

1 (13) грудня, 2, 23, с. 2; Франко, Молода Україна, с. 34.

48    «В мутній воді...», Діло, 1884, 8 (20) грудня, с. 4. Зі статті до кінця не зрозуміло, чи йшлося про Павлика і Франка, а чи радше про брата покійного та його приятеля, що зорганізували громадську панахиду. Сам Франко на похороні Нарольського не був (Іван Франко, «Михайло Павлик», с. 173).

49    М. Павлик, «Із переписки М. П. Драгоманова. III. Листи М. П. Драгоманова до Олександра Борковського, редактора “Зорі” (1888-1889)», Житє і слово. Вістник літератури, політики і науки, 1896, грудень, т. З, кн. 6, с. 454.

50    М. О. Мороз, «Ентографічно-статистичний гурток (до 100-річчя від початку його діяльносте)», Народна творчість та етнографія, 1983, 6, с. 45.

51    С. С. Кіраль, упор., «...Віддати зумієм себе Україні». Листування Трохима Зінківського з Борисом Грінченком, Київ-Нью-Йорк, 2004, с. 44.

52    ВР ІЛ, ф. З (Іван Франко), од. зб. 1603, арк. 375-377.

53    Архів Михайла Драгоманова, с. 29-30.

54    Архів Михайла Драгоманова, с. 34, 286, 312; ВР ІЛ, ф. З (Іван Франко), од. зб. 1608, арк. 383 (лист Михайла Драгоманова до Володимира Антоновича від

8 липня 1885 p.).

55    Архів Михайла Драгоманова, с. 305.

56    Цит. за: Возняк, «Журнальні плани», с. 48.

57    Архів Михайла Драгоманова, с. 33-34; Матеріяли, с. 190.

58    Цит. за: Возняк, «Журнальні плани», с. 29, 31.

59    Архів Михайла Драгоманова, с. 270-282; Матеріяли, с. 190, 226-227, 264.

60    ВР ІЛ, ф. З (Іван Франко), од. зб. 1603, арк. 603-606.

61    ВР ІЛ, ф. З (Іван Франко), од. зб. 1603, арк. 607-608; ф. 132 (Уляна Кравченко), од. зб. 167, арк. 1.

62    Матеріяли, с. 168-169.

63    Там само, с. 179-180.

64    ВРЛНБ, ф. 29 (Михайло Возняк), од. зб. 80, арк. 1-5 (чорновий автограф статті Михайла Возняка «За що відставили Івана Франка від “Зорі”»?). Співпраця Франка з народовцями на цьому не закінчилася - він повернувся до «Зорі» наприкінці 1880-х років (ВРЛНБ, ф. 29, од. зб. 169, арк. 1-15 (чорновий автограф статті Михайла Возняка «Іван Франко в “Зорі” та редакції Олександра Борковського»). Але більше ніколи ця співпраця не набирала такого систематичного характеру, як у 1882-1886 pp.

65    Krzywicki, Wspomnienia, с. 262.

66    Стефанія Пушак, «До питання про співпрацю Івана Франка з польськими часописами», Rocznink Europejskiego Kolegium Polskich і Ukrainskich Uniwersytetow, Lublin, 2003, c. 52-55 (попри свою загальну назву, стаття стосується головно співпраці Франка з редакцією «Kraju»).

67    Див.: М. О. Мороз, «До питання атрибуції творів І. Франка в газеті “Kurjer Lwowski”». Питання текстології. Іван Франко. Київ, 1983, с. 199. Про співпрацю Франка з цією газетою див. також: М. Косів, «Іван Франко проти реакційних критиків (з виступів на сторінках “Kurjera Lwowskiego”»). Іван Франко. Статті і матеріали, вип. 9, Львів, 1962, с. 130-139.

68    Франко, Молода Україна, с. 34-35.

69    Krzywicki, Wspomnienia, с. 259-261; MarjaWysiouchowa, Wspomnienie pozgonne, Lwow, 1905, c. 92.

70    Це добре видно з бібліографії матеріялів, надрукованих у журналі (Przeglqd Spoteczny. 1886-1887. Wst^p і antologi^ opracowat Krzysztof Dunin-Wqsowicz. Bibliogra% opracowata Jadwiga Czachowska, Wroclaw, 1955, c. 187-201): за 18 місяців існування журналу Франко помістив у ньому 15 матеріялів; два наступні найактивніші автори -Болєслав Лімановський і Едуард Пшевуський - надрукували по сім дописів кожен.

71    Я. І. Шуст, «Участь Івана Франка у прогресивному журналі “Przeglqd Spoteczny” (1886-1887)», Питання слов’ янознавства: Матеріали першої і другої славістичних конференцій. До VМіжнародного з’ їзду славістів, Львів, 1962, с. 146.

11 Польські дослідники відзначають вплив журналу на польську публіку в Галичині та (колишньому) Королівстві Польському (див.: Andrzej Kudtaszyk, Mysl spoteczno-poli-tyczna Bolestawa Wysloucha 1855-1937, Warszawa-Wroctaw, 1978, c. 81-83; Przeglqd Spoteczny. 1886-1887, c. 39-42). Натомість не пощастило знайти ніяких свідчень про те, чи журнал читали в українських губерніях Російської імперії. Винятковість журналу «Przeglqd Spoteczny» на тлі тогочасного провінційного інтелектуального життя визнавали як його прихильники, так і його критики. Див.: BN, wzs, mikrofilm 67675 (копія матеріялів, що зберігаються в Ossol. Wroct.: 14779/П Stanislaw Wasylewski: Materialy і szkice dotyczace IwanaFranko); K. Lippe, Symptome der Antisemitischen Geistkrankheit, Jassy, 1887, c. 26.

73    [Bolestaw Wystouch], «Stowo Wst^pne», Przeglqd Spoteczny, 1887, №1, c. 3.

74    [Bolestaw Wystouch], «Szkice programowe», Przeglqd Spoteczny, 1886, №1, c. 329-330.

75    Kudtaszyk, Mysl spoleczno-polityczna Bolestawa Wysloucha, c. 64-69, 85; Stefan Jozef Pastuszka, ред., Szkice programowe Bolestawa Wysloucha, Lublin, 1981, c. 14.

76    Z. B. W. [рец.], «М. Dragomanow, Nakanunie nowych smut (Genewa, 1886)», Przeglqd Spoteczny, 1887, №2, c. 155.

Розділ 10 Франко та його світогляд

1 ІванДенисюк, «Франкознавство: здобутки, втрати, перспективи», у виданні: Іван Франко - письменник, мислитель, громадянин. Матеріали Міжнародної наукової конференції. Львів, 25-27 вересня 1996 p., Львів, 1998, с. 16. Недавню критику цього твердження див.: В. І. Мазепа, Культуроцентризм світогляду Івана Франка, Київ, 2004, с. 227-228.

1 Див. детальніше: Лисяк-Рудницький, Історичні есе, т. 1, с. 299-347; т. 2, с. 131—

172.

3    Isaiah Berlin, Т he Hedgehog and the Fox. An Essay on T olstoy’s view of history, New York, 1986, c. 1-2.

4    BP ІЛ, ф. З (Іван Франко), од. зб. 1604, арк. 20; Павлик, Переписка, т. 2, с. 57, 58; т. З, с. 109,146.

5    Франко стверджував, що цю карикатуру було надруковано. Перегляд комплекту «Нового Зеркала» її не виявив. Вірогідно, її сконфіскували.

6    Таке пояснення подає одна з тогочасних брошур, спеціяльно для цього написана: Maryan Gorkowski, Wskazowki do objasnienia jedynastu obrazow Jana Matejki przeznac-zonych do Politechniki Iwowskiej, Krakow, 1895, c. 8. Можливою є простіша інтерпретація: чоловік на дрезині є символом вогню, жінка - води, плодом їхнього зв’язку є водяна пара (паровий двигун) у вигляді дитини, що прокладає шлях поїздові (дякую Мацеєві Яновському за підказку такого відчитання). Виставку картонів (ескізів) майбутніх картин провели у Львові навесні 1886 р. Важко припустити, що Франко про неї нічого не знав: «Kurjer Lwowski», де Франко тоді працював, надрукував про неї звіт-репортаж, автором якого був Франків приятель Болєслав Спауста. Серед усіх ескізів він особливо виділив той, який зображав залізницю. Див.: Bolestaw Spausta, «Kartony Matejki», Kurjer Lwowski,