Нові коментарі
15 листопада 2024 18:15
Шановна пані Галино, дякуємо Вам за Вашу творчість! Ми виправили вказану Вами неточність. Дякуємо за проявлену увагу. З повагою, адміністрація сайту
З Божою правдою
3 липня 2024 02:48
Щиро вам дякую за увагу до моєї казки з книги казок ''Богданія''. На кожному з двох сайтів, з якого ви могли передрукувати цю казку, у змісті
З Божою правдою
Українські Книги Онлайн » Інше » Сучасна теория грошей - Рендал Рей

Сучасна теория грошей - Рендал Рей

Читаємо онлайн Сучасна теория грошей - Рендал Рей
уряд (остаточний баланс)



Активи



Зобов’язання




+ Літак



+ Облігації
























Комерційний банк (остаточний баланс)



Активи



Зобов’язання



+ Облігації



+ Депозит до запитання






















Небанківський суб’єкт господарювання (остаточний баланс)



Активи



Зобов’язання



– Літак


+ Депозит до запитання



Схема 3.4. Остаточні фінансові позиції суб’єктів із прикладу 1Б


Висновок із прикладу 1Б: чисті фінансові активи залишаються на балансі приватного сектору169 як державні облігації, що дають банкові більший дохід, ніж дохід на резерви. Отже, у цьому разі приватний сектор набагато щасливіший, ніж у прикладі 1А! Його загальне багатство не змінилося, але було конвертоване з реального активу (літака) у фінансовий актив (вимоги до уряду).


Однак це було занадто просто. Уряд, зв’язуючи собі руки за спиною, вирішує дотримуватися вимоги щодо продажу облігацій, перш ніж витрачати з дефіцитом. Ось перший баланс, коли банк купує облігації та кредитує державний депозитний рахунок:





















Консолідований уряд



Активи



Зобов’язання



+ Депозит до запитання



+ Облігації






















Комерційний банк



Активи



Зобов’язання



+ Облігації



+ Депозит до запитання



Схема 3.5. Приклад 2: Уряд продає облігації, перш ніж витрачати з дефіцитом





















Консолідований уряд



Активи



Зобов’язання



– Депозит до запитання


+ Літак






















Комерційний банк



Активи



Зобов’язання



– Депозит до запитання (уряду)


+ Депозит до запитання (продавця літака)






















Небанківський суб’єкт господарювання



Активи



Зобов’язання



– Літак


+ Депозит до запитання



Схема 3.6. Приклад 2: Держава купує літак, надаючи платіжне доручення комерційному банку


Банк дебетує державний депозит і кредитує депозит продавця. Підсумковий баланс буде такий:





















Консолідований уряд (остаточний баланс)



Активи



Зобов’язання



+ Літак



+ Облігація






















Комерційний банк (остаточний баланс)



Активи



Зобов’язання



+ Облігація



+ Депозит до запитання






















Небанківський суб’єкт господарювання (остаточний баланс)



Активи



Зобов’язання



– Літак


+ Депозит до запитання



Схема 3.7. Остаточні фінансові позиції суб’єктів із прикладу 2


Зверніть увагу, що це точнісінько такий самий результат, як у прикладі 1Б. Продаж облігацій, що передує витратам в умовах дефіциту, не впливає на результат, допоки комерційний банк може купити облігації, а уряд — виписати платіжне доручення на використання залишку зі свого депозитного рахунку в банку.


Це теж було дуже просто. Пропоную ще більше ускладнити ситуацію для уряду. Якщо в прикладі 2 ми зв’язали йому руки за спиною, то в наступному — зв’яжемо між собою ще й шнурки на його взутті. Отже, у прикладі 3 уряд може виписувати платіжне доручення тільки на свій рахунок у центральному банку. Таким чином, на першому етапі уряд продає облігації, щоб, знову ж таки, отримати депозит у комерційному банку.





















Казначейство



Активи



Зобов’язання



+ Депозит до запитання(у комерційному банку)



+ Облігації






















Комерційний банк



Активи



Зобов’язання



+ Облігації



+ Депозит до запитання (казначейства)



Схема 3.8. Приклад 3: Казначейство може виписувати чеки лише на свій рахунок у центральному банку


Тепер, перш ніж купувати літак, казначейство змушене перевести свої кошти на депозит у центральному банку.





















Казначейство



Активи



Зобов’язання



– Депозит до запитання (у комерційному банку)


+ Депозит до запитання (у центральному банку)






















Центральний банк



Активи



Зобов’язання



+ Резерви (надані в кредит)



+ Депозит до запитання (казначейства)






















Комерційний банк



Активи



Зобов’язання



– Депозит до запитання (казначейства)


+ Резерви (отримані в кредит)



Схема 3.9. Приклад 3: Казначейство переводить депозитні кошти на рахунок у центральному банку


Ми припускали, що банк не мав зайвих резервів для списання, коли казначейство надало платіжне доручення на переведення своїх коштів, тому центральний банк повинен був віддати резерви комерційному банкові в кредит (тимчасово, як ми побачимо далі). Тепер казначейство має залишок на власному депозитному рахунку в центральному банку, на який він може виписати платіжне доручення на покупку літака.





















Уряд (казначейство)



Активи



Зобов’язання



– Депозит до запитання (у центральному банку)


+ Літак






















Центральний банк



Активи



Зобов’язання



– Резерви (надані в кредит)



– Депозит до запитання (казначейства)






















Комерційний банк



Активи



Зобов’язання



+ Депозит до запитання (продавця літака)


– Резерви (отримані в кредит)






















Небанківський суб’єкт господарювання (остаточний баланс)



Активи



Зобов’язання



– Літак


+ Депозит до запитання



Схема 3.10. Приклад 3: Казначейство купує літак


Коли казначейство витрачає, на резервний рахунок

Відгуки про книгу Сучасна теория грошей - Рендал Рей (0)
Ваше ім'я:
Ваш E-Mail: