Новітні міфи та фальшивки про походження українців - Наталія Миколаївна Яковенко
І Анотований список узагальнюючих праць по Трипільській культурі
Повна бібліографія по трипільській культурі (дослідження на території України) налічує нині понад 2600 тільки наукових праць (у тому числі близько 80 монографій), написаних за останні 130 років приблизно 300 авторами. Цей перелік щорічно поповнюється кількома десятками нових позицій. До списку включено лише деякі узагальнюючі дослідження.
Читачам обов’язково слід брати до уваги рік виходу тієї або іншої книги, бо наукові позиції дослідників постійно модернізуються переважно у зв’язку із розширенням кола археологічних джерел та новими можливостями міждисциплінарних досліджень. Найбільш повну бібліографію можна отримати з ЕТЦ.
Давня історія України, Т. І,-С. 231-383 1997 Етнокультурний нарис на основі археологічних матеріалів станом на початок 90-х pp. Ілюстрації. Пассек Т. С. Трипільська культура, - К.: Вид-во АН УРСР 1941 Науково-популярний нарис. Характеристики станом на 30-ті роки. Висновки застарілі, модернізовані самою Т. С. Пассек у зв'язку із появою нових джерел. Ілюстрації. Т. С. Пассек. Периодизация трипольских поселений // Материалы и исследования по археологии СССР-№10. -м.-л. 1949 Класична узагальнююча джерелознавча праця із підсумком даних станом на повоєнний час. Попередня публікація даних розкопок 30-40-X років. Характеристика джерел, періодизація, хронологія,локальне членування, генезис, проблема зникнення. Висновки застарілі, модернізовані самою Т. С. Пассек у зв’язку із появою нових джерел. Ілюстрації. ПассекТ С.Раннеземледельческие (трипольские) племена Гіоднестровья// Материалы и исследования по археологии СССР - №84. - М. 1961 Публікація даних нових розкопок (50-х років), узагальнення джерелознавчої бази станом на 50-ті роки. Проблема генезису. Бібліографія основних праць поТК, Ілюстрації. Бибиков С.Н.Раннетрипольское поселение Лука-Врубле-вецкая наДнестре: К истории ранних земледельческо-скотоводческих племен на юго-востоке Европы // Материалы и исследования по археологии СССР-№ 38, -М.-Л. - 460 с. 1953 Класична узагальнююча праця. Історичні висновки основані на ретельному вивченню матеріалів однієї пам’ятки та компаративного аналізу. Обргунтовано високий рівень соціально-економічного розвитку вже 3 раннього етапу. Розглянуто низку важливих проблем. Нарис ідеології давніх землеробів. У цілому залишається актуальною досі. Застаріла хронологія та уявлення про формування ТК. Ілюстрації. Черныш Е. К. Энеолит Правобережной Украины и Молдавии // Энеолит СССР. - М.-С.166-347. 1982 Узагальнююча праця. Стан джерел на кінець 70-х років. Модернізована періодизація та хронологія, матеріальна культура, локальне розчленування, генезис, синхронізація з культурою Кукутень, нарис соціально-економічного стану та духовної культури. Біб-^ ліографія основних праць по ТК. Ілюстрації. ЗбенОвич В. Г Поселение Бернашевка на Днестре: К происхождению трипольской культуры. - К.: Наукова думка - 179 с. 1980 Монографічна публікація матеріалів з розкопок найбільш раннього поселення ТК в Україні, Ґрунтовно розглянута проблема генези ТК. Бібліографія, Ілюстрації. Збенович В. Г. Ранний этап трипольской культуры на территории Украины. -К.: Наукова думка. -224 с 1989 Узагальнююче дослідження пам’яток раннього Трипілля станом на кінець 80-х років. Матеріальна культура, хронологія та періодизація, генезис, зв'язки. Дещо застаріле абсолютне датування. Каталог пам’яток. Велика бібліографія по Трипіллю А та неоліту і енеоліту південно-східної Європи. Ілюстрації. Дергачев В. А. Памятники позднего Триполья: Опыт систематизации. - Кишинев: Штиинца,-206 с. 1980 Проблема зникнення ТК. Класична узагальнююча праця. Етнокультурне членування. Проблеми хронології та періодизації. Соціально-економічний нарис. Застарілі положення модернізовані автором у зв'язку із появою нових джерел. Каталог пам'яток. Відповідна бібліографія. Ілюстрації. Н: Лей ко М. Ю. Трипільська цивілізація. -К.: Академперіодика/1-е вид, - 142 с.; 2-е вид. - 182 с. 2002-1-е вид2003 - 2-е вид. Науково-популярне видання. Узагальнення матеріалів станом на початок III тисячоліття. Аналіз археологічних даних для вивчення цивілізацій ного процесу в Україні. Новітні дані по періодизації та хронології, со-ціально-економічний нарис, компаративний аналіз Трипілля та синхронних цивілізацій Європи та Близького сходу. Археологічний словник. Бібліографія основних праць по ТК. Ілюстрації. Дан иле н ко В.Н. Неолит Украины. - К. 1969 Розглянуто проблему генезису ТК, періодизації раннього періоду. Нарис ідеологічних уявлень. Висновки щодо генезису ТК та хронології нині переглянуто. Даниленко В. Н. Энеолит Украины. - К. 1974 Постановка проблеми етнокультурної інтерпретації та етномовної ідентичності носіїв трипільської культури. Вважав трипільців індоєвропейцями. Павленко Ю, в. Етномовна ідентичність носіїв трипільської культури //Трипільська цивілізація у спадщині України. -К.-С.118-136 2003 Єдина наукова спеціальна праця, присвячена цій проблемі. На наш погляд однобічно висвітлює існуючі концепції індоєвропейської прабатьківщини. Не на фаховому рівні задіяні археологічні дані по ТК та іншим синхронним культурам. Енциклопедія трипільської цивілізації. -К„(ЕТЦ)Укрпол і граф медіа. -Т І-703 с.; та Т, II-654 с. 2004ц Майже все про трипільську культуру в Україні станом на початок III тисячоліття (на 2004 рік). Понад 60 авторів з семи країн світу.У 1-му томі узагальнюючі розділи присвячені: 1) історії дослідження ТК 8 Україні, 2) періодизації та хронології, 3) економіці, включаючи характеристику природного оточення, культурних рослин, рільництва, тваринництва, використання мінеральної сиррви-ни, металургії та металообробки, видобутку кременю, гончарного виробництва, 4) архітектурі поселень, 5) духовній культурі, 6) знаковим системам, 7) антропологічному складу населення, 8) озброєнню та військовій справі, 9) культурно-історичним зв'язкам.У додатках - статті присвячені ТК у сучасному історичному міфотворенні, реставрації та методикам оцінки знахідок, реєстр пам’яток ТКТом II - енциклопедичні статті (понад 800), присвячені окремим пам’яткам, авторам розкопок та фахівцям, різним аспектам вивчення, термінології, сусіднім культурам, хронології та періодизації, музеям та установам, громадським зацікавленням трипільською культурою, митцям.Багато (близько 3000) кольорових ілюстрацій.Частина І - видання українською мовою праць В. В. Хвойки по ТК з науковими коментарями. Біографічний нарис. Частина II присвячена публікації знахідок В. В. Хвойки з колекції Національного музею історії України. Статті присвячені польовим дослідженням та інтерпретації знахідок В. В. Хвойки та його ролі у відкритті та вивченні Трипілля. Сучасна наукова інтерпретація трипільської культури.
Треба знати імена хоча б декого із найбільш відомих та активних представників міфологічного напрямку, або “фольк-хіс-торі”, переважно з України, котрі залучають до своїх “арійських” та інших псевдоісторичних студій матеріали трипільської культури. Серед них лише Ю. Шилов є фаховим археологом. Діапазон професій решти авторів з наведеного нижче списку - від журналістів та викладачів до містиків. Вони сперечаються з приводу назв “Трипілля - Троянь” чи “Трипілля - Аратта” спотворюють інформацію про ТК, підтасовують факти під свої казкові концепції, спекулюють на майже відсутності відомостей про Трипілля для широкого кола пересічних громадян.
Дослідження трипільської цивілізації у науковій спадщині археолога Вікектія Хвойки.-К.-Ч І - 128 с., та II- 112 с.
Не варто плутати їх опуси із науковими або науково-популярними виданнями та поширювати псевдоісторичні у засобах масової інформації, перетворюючи їх на засоби масової дезінформації.
Тож наводимо список:
1. Л. І. Асов 11. В. Мойсеєнко 2. 0. А. Білоусько