Пацифікація - Автор невідомий

жінкою греко-кат. священика, маю середню освіту з Гімназіальною мату рою, маю 8 дітей. У вересні 1930. р. я мусіла піддатись операції, по якій у гарячц: лежала в ліжку. В тім стані застав мене злощасний день 25. вересня 1930. p., колі коло 10 години перед полуднем зявилася у нас карна експедиція польської держави поліції. На самім вступі відкомендерував прибувший з нею старшина, що його титулували майором, 4 поліцаїв до нас, на приходство. Поведінка тих осібняків, узброєниз у палки, була скрайньо груба і нечемна. Двох із них із криком і лайкою розпочали ревізію в одній кімнаті, других двох лишилося в тій кімнаті, де я лежала, переводити ревізію, причім обкидували мене і присутніх дітей ординарними словами. Один з них звернувся до моєї 16-літньої доньки Лідії, учениці VI. кл. Гімн, із запитом, чи вона є українка; а діставши нритакливу відповідь, попав у фурію, викрикуючи, що українці дістають тепер по... По переведенню ревізії, яка. не дала пожаданого для них висліду, зібралися всі 4 сторожі публичного порядку і по хвилевій нараді в сінях, увійшли до моєї кімнати, щоби перевести кінцевий акт своєї чинности. Щоби мати вільну руку, вказали мому мужові палкою, щоби разом' з дітьми удався до сусідаьої кімнати, замкнули двері, а для більшої певности, поставили одного зі своєї компанії на сторожі. Потім один з поліцаїв зняїв зі стіни портрет Шевченка і поставив на столі. Нагло витягнув баґнет наді мною, по чім розлючений добув багнетом портрет з рам і, держачи в одній руці портрет, а в другій багнет почав кричати «kto to jest?», «to wasz Bóg?» і т. и. Відтак подер портрет на кусні, вхопив рами і вдарив мене кантом по голові. З обурення, переляку і болю мене хвилево опустила,притомність, до якої прийшла на підлозі, на яку мене стягнено, під ударами палок, які сипались немилосердно на ціле тіло від двох поліцаїв. Побої устали тоді, коли муж, почували в другій кімнаті, що діється, намагався висадити двері до моєї кімнати, які підпер плечима поліцай. Коли вдероя і станув в моїй обороні, один з поліцаїв вимахуючи багнетом кричав: «psiakrew, stul pysk, bo ci wszystkie2 kiszki wypuszczę». За хвилю дався чути крик у сінях, де знова инший поліцай побивав доньку Лідію і другу 9-літию Марусю. По тих побоях, зачалося нищення всього, що було в моїй кімнаті, кухні і спіжарні; і так розгромлював поліцай кольбою всі вікна з рамами, піч, шафу, крісла і инше, а в спіжарні, попоровши міхи, зсипали на купу муку, крупи, сімя, мак, грио, піря і прядиво, щоби все зробити неужиточнйм. Найменший з наших дітей 7-літній хлопчик утік без памяти далеко за село в поле і доперва ніч привела його до дому. Коли я побита лежала напів мертва, то і тоді мої гнобителі не найшли настільки людяности, щоби мене лишити в спокою, а до пізньої ночі кілька разів- находили наш дім," глумилися над нами, погрожуючи, що мене доправлять. Коло півночі два рази приходив післанець з громади, щоби приготовити підводу для поліції на годину Уі 3 в ночі. В голоді, холоді і най-бшцім розстрою, сподіючись кожної хвилі поновних мук, перевели ми ту памятну ніч. В наслідок побоїв .дочка наша Лідія дістала розстрій нервів, а я досі терплю на біль костей і на атаки серця.

Марія Чолієва, голова кружка кСоюза Українок» у Вишнівчику.

Судові документи про польську „пацифікацію" у Східній Галичині.*)

і.

До Суду повітового в Городенці.

«Народний Дім», кооперація, зареєстрована з відповідальною порукою в Городенці, до рук директора д-ра Теофіля Окуневського, адвоката в Городенці, проти незнаних виновників.

Внесенне на обезпечення доказів в ціли усталення виооти шкоди, заподіяної Народному Домови в Городенці через незнаних виновників 6. жовтня 1930.

Світлий Суде!

Дня 6. жовтня 1930 біля 8. години рано увійшли на подвірє «Народного' Дому» в Городенці біля 50 узброєних людий і почали виломлювати в оалі «Народного Дому», в льокалю «Бесіди» і в «Міщанській Родині» вікна, двері a футринами і підлогу.

Над ґанком так званої «салі театральної» зірвали бляшаний дах, знищили в ній цілковито сцену t вирвали куртину.

До тої «роботи» зголювали людий з дороги палками і нагайками.

Імен і прізвищ тих осіб, котрі заподіяли ті шкоди, не може докладно Народний Дім подати, бо були це люди чужі.

Будівля «Народного Дому» не може в такім стані,' в якім тепер находиться, на-довше полишитись, бо через затікаючий дах грозить заваленнє стелі і мурів, а через отверті вікна може, хто хоче, влізти та знаходячийся там позіставппгй ще матеріял розібрати.

Супроти такого стану річей просить Управа «Народного Дому» в Городенці в ціли обезпечення доказів на підставі §§ 384, 385 проц цив.:" 1) о льокальну судову візію.

Народний Дім — Кооперативе в Городенці, знищені 6. X. 1930. р.

ушкодженого будинку «Народного Дому» і його ннутріпшого урядження; 2) о отаксо-ваннє тих шкід; 3) о переслуханнє свідків.

Яко знатоків пропонує Управа «Народного Дому» (тут слідують імена знатоків, а потім підписи Управи).

2.

На це поданне дістала Управа Народного Дому слідуючу (з дня 11. жовтня 1930) ухвалу.

Внесеннє «Народного Дому», зареестр. кооперативи з обмеженою порукою, до рук директора д-ра Теофіля Окуневськюто, адвоката в Городенці, проти незнаних виконавців на обезпеченнє докаяів шкоди, заподіяної в будівлі «Нар. Дому» в Городенці через незнаних виновників дня 6. жовтня 1930, відкидається, бо воно,має виразно знамя політичної демонстрації проти урядів адміністраційно-поліційних, котрі при переведенню иоліційно-карних доходжень в ціли викриття справників сабстажових замахів, прояв-ляючихся в формі масових підпалів чужого майна у Східній Малюполмці, а також і в повіті городенськім — зарядили на день 6. жовтня 1930. р. між іншим ревізію в льо-калю «Народного Дому» в Городенці, яко підозрілого, котру через органи Державної По> ліції перевели, що є Управі «Народного Дому» в Городенці докладно відомим, бо та обставина є ноторичною.

Твврдженнє отже Управи «Народного Дому», немовби то в критичнім дай увійшло, біля 50 увброених, незнаних людий до льокалю «Народного Дому» і знищили в тім льо-калю вікна, двері, підлоги і дах — в свідомо неправдиві і носять характер свідомої політичної демонстрації проти властей, котрі розпорядили і перевели цю ревізію.

З повище наведених причин внесенне «Народного Дому» яко недопускаеме — відкидається.

Видра, (начальник Суду пов.).

3.

Відклик «Народного Дому», кооп. з обм. nop. в Городенці, проти ухвали повітового Суду в Городенці з дня 11. жовтня 1930, котрою відкинено просьбу «Народного