Нові коментарі
15 листопада 2024 18:15
Шановна пані Галино, дякуємо Вам за Вашу творчість! Ми виправили вказану Вами неточність. Дякуємо за проявлену увагу. З повагою, адміністрація сайту
З Божою правдою
3 липня 2024 02:48
Щиро вам дякую за увагу до моєї казки з книги казок ''Богданія''. На кожному з двох сайтів, з якого ви могли передрукувати цю казку, у змісті
З Божою правдою
Українські Книги Онлайн » Наука, Освіта » Науково-практичний коментар Кримінально-виконавчого кодексу України - Колектив авторів

Науково-практичний коментар Кримінально-виконавчого кодексу України - Колектив авторів

Читаємо онлайн Науково-практичний коментар Кримінально-виконавчого кодексу України - Колектив авторів
одночасно, накладається одне стягнення.

3. Стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила просту­пок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв’язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше ше­сти місяців з дня вчинення проступку.

4. Накладене стягнення звертається до виконання негайно, а у винятко­вих випадках — у строк не пізніше одного місяця з дня його накладення. Якщо протягом місяця з дня накладення стягнення воно не було звернено до вико­нання, то це стягнення не виконується.

5. Повторне переведення на поліпшені умови тримання може бути засто­соване не раніше, ніж через шість місяців з дня відбуття стягнення.

6. Стягнення у виді попередження або догани, призначення на позачер­гове чергування по прибиранню приміщень і території колонії накладається усно чи письмово, інші стягнення — тільки письмово.

7. Стягнення у виді дисциплінарного штрафу накладається тільки за злісне порушення встановленого порядку відбування покарання, передбачене стат­тею 133 цього Кодексу, за постановою начальника колонії або особи, яка ви­конує його обов’язки. Постанова оголошується засудженому під розписку. Стягнена сума штрафу перераховується в доход держави.

8. Поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор або в карцер чи пе­реведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за вмотивованою постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов’язки, з визначенням строку тримання.

9. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

10. До засуджених, які поміщені в дисциплінарний ізолятор або карцер, переведені до приміщення камерного типу (одиночної камери), можуть застосовуватися всі заходи стягнення, за винятком повторного поміщення в дисцип­лінарний ізолятор або карцер, повторного переведення до приміщення камер­ного типу (одиночної камери).

11. Під час тримання в дисциплінарному ізоляторі, карцері або приміщенні камерного типу (одиночній камері) засудженим забороняються побачення, придбання продуктів харчування і предметів першої потреби, одержання по­силок (передач) і бандеролей, користування настільними іграми.

У дисциплінарному ізоляторі, карцері або приміщенні камерного типу (оди­ночній камері) засуджені забезпечуються індивідуальним спальним місцем і постільними речами. Постільні речі видаються тільки на час сну, верхній одяг — на час виходу з приміщення.

Тримання засуджених у карцері одиночне.

Засудженим, які тримаються в дисциплінарному ізоляторі, карцері або приміщенні камерного типу (одиночній камері), надається щоденна прогуля­нка тривалістю одна година.

Посилки (передачі) і бандеролі вручаються засудженому після закінчен­ня строку його перебування в дисциплінарному ізоляторі, карцері або примі­щенні камерного типу (одиночній камері).

12. Засуджені, які тримаються в дисциплінарному ізоляторі з виведенням на роботу, в приміщенні камерного типу (одиночній камері), працюють окре­мо від інших засуджених.

13. Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, однак по­дання скарги не зупиняє виконання стягнення. Посадова особа, яка наклала стягнення, за наявності для того підстав може його скасувати або замінити іншим, більш м’яким стягненням. Вища посадова особа може скасувати стяг­нення в разі, коли посадова особа, яка наклала стягнення, перевищила свої повноваження або стягнення було накладено нею при відсутності порушення з боку засудженого.

14. Якщо протягом шести місяців з дня відбуття стягнення засуджений не буде підданий новому стягненню, він визнається таким, що не має стяг­нення.

15. При накладенні стягнення на засудженого адміністрація колонії надає йому можливість у встановленому порядку повідомити про це близьких роди­чів, адвоката або інших фахівців у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

1. У статті, що коментується, визначений загальний порядок застосування заходів стягнення до засуджених, які тримаються в УВП. Зміст такої діяльно­сті адміністрації колонії складають три основні принципи: а) врахування при­чин, обставин і мотивів вчинення правопорушення, особи засудженого та його попередньої поведінки; б) відповідність стягнення тяжкості та характеру по­рушення; в) заборона накладати кілька стягнень за одне вчинене порушення.

Правова природа встановленого в законі порядку застосування заходів стягнення зумовлена положеннями ст. 61 Конституції України, в якій зазна­чено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

2. Причина — це явище, що породжує інше явище і носить об’єктивний ха­рактер.

Обставина — це сукупність умов, за яких що-небудь відбувається. При цьо­му умови носять суб’єктивний характер, тобто це явища, на які може вплива­ти людина, її воля тощо.

Мотив (франц. motif — спонукальна причина; первісно — той, що приво­дить у рух, від лат. motives — рухомий) — усвідомлена спонука (прагнення) до здійснення конкретних вольових дій чи утримання від них (бездіяльність), зумовлена потребами, інтересами та нахилами правопорушника, для задово­лення (реалізації) яких він обирає певні суспільно небезпечні (злочинні) фор­ми й засоби.

3. До раніше накладених стягнень належать як ті, строки погашення яких не пройшли (ч. 4 статті, що коментується), так і ті, які застосовувалися до за­судженого протягом усього терміну відбування покарання у виді позбавлення волі. Як зазначено у п. 31 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 березня 1993 р. № 2 «Про судову практику в справах про злочини, пов’яза­ні з порушенням режиму відбування покарання в місцях позбавлення волі», «з метою найбільш повного з’ясування даних про особу підсудного до справи слід приєднувати <...> докладні характеристики про його поведінку та став­лення до праці у місцях позбавлення волі». Аналогічний зміст містить п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м’яким», яка зобов’язує суди ретельно підходити до вивчення матеріалів, що характеризують особу засудженого протягом усього періоду відбування ним покарання.

4.

Відгуки про книгу Науково-практичний коментар Кримінально-виконавчого кодексу України - Колектив авторів (0)
Ваше ім'я:
Ваш E-Mail: