Теорія літератури - Соломія Павличко
381
Там само. — 1919. — Ч. 1.
382
Зоранчук Й. Шляхом душі. Диференціація індивідуума // Там само. — 1918. — Ч. 3.
383
Савченко Я. Михайло Семенко. «П’єро задається» // Літературно-критичний альманах. — K., 1918. — С. 28.
384
Яків Можейко. Творчість Чупринки // Там само. — С. 50.
385
Меженко (Іванів) Ю. Павло Тичина. «Сонячні кларнети» // Музагет. — K., 1919. — Ч. 1—3. — С. 134.
386
Курбас Лесь. Нова німецька драма // Там само. — С. 115.
387
Курбас Лесь. Театральний лист // Літературно-критичний альманах. — С. 71.
388
Там само. — С. 67.
389
Там само. — С. 73.
390
Calinescu М. File Faces of Modernity: Modernism. Avangarde. Decadence. Kitsch. Postmodernism. — Durham, 1987. — P. 96.
391
Mudrak M. The New Generation and Artistic Modernism in the Ukraine. — Michigan; Ann Arbor, 1986.
392
Кригер Лео. Михаил Семенко (1892—1937) — основоположник украинского футуризма // Семенко М. Вибрані твори: У 2 т. (Semenko М. Ausgewahlte Werke. Jal-reprint. Wurzburg). — 1983. — T. 1. — C. 17.
393
Там само. — C. 134.
394
Там само. — C. 162.
395
Савченко Я. Вказ. праця. — С. 43.
396
Futurizm na Ukrainie. Manifesty і teksty literackie. — Warszawa, 1995. — S. 13.
397
Там само. — C. 14.
398
Там само. — C. 23.
399
Цит. за: Calinescu M. Op. cit. — P. 110—111.
400
Мертвопетлюйко П. Мистецтво переходової доби // Семенко М. Вибрані твори: У 2 т. — Т. 2. — С. 121.
401
Семенко М. Тов. Сонце: Ревфутпоема // Мистецтво. — 1919. — Ч.1. — С. 6.
402
Там само. — С. 7.
403
Семенко М. Степ: Поезо-фільма. 1919 // Там само. — Ч. 3. — С. 12.
404
Еллан Вас. *** // Там само. — Ч. 4. — С. 3.
405
Чумак В. Офіра // Там само. — С. 4.
406
Тичина П. Псалом залізу // Там само. — Ч. 5—6. — С. 10.
407
Сосюра В. Твори: В 10 т. — Т.1. — С. 84.
408
Коряк В. Чистилище // Мистецтво. — 1919. — Ч. 3 — С. 21.
409
Там само. — С. 22.
410
Платформа й оточення лівих // Futuryzm na Ukrainie. — S. 54.
411
Там само. — С. 56.
412
Филипович П. Літературно-критичні статті. — К., 1991. — С. 233.
413
Там само. — С. 227.
414
Там само. — С. 232.
415
Там само. — С. 234.
416
Там само. — С. 219—225.
417
Зеров М. Твори: У 2 т. — Т. 2. — С. 377.
418
Там само. — С. 502.
419
Филипович П. Літературно-критичні статті. — С. 229.
420
Зеров М. Твори: У 2 т. — Т. 2. — С. 7.
421
Там само. — С. 551.
422
Домонтович В. Аліна й Костомаров // Домонтович В. Проза. — Т. 1. — С. 251.
423
Зеров М. Твори: У 2 т. — Т. 2. — С. 558.
424
Рильський М. Синя далечінь. — К., 1922. — С. 51.
425
Цит. за: Зеров М. Твори: У 2 т. — Т. 2. — С. 559.
426
Там само. — С. 545.
427
Там само. — С. 546.
428
Хабермас Ю. Модерн — незавершенный проект // Вопросы философии. — 1992. — № 4. — С. 41.
429
Див. збірку поезій Рильського «Синя далечінь», зокрема вірші «Ніцше» (1922) і «Бодлер» (1920).
430
Зеров М. Твори: У 2 т. — Т. 2. — С. 556.
431
Филипович П. Літературно-критичні статті. — С. 224.
432
Шлях. — 1918. — Ч. 10—11. — С. 93.
433
Зеров М. Твори: У 2 т. — Т. 2. — С. 561.
434
Там само. — Т. 1. — С. 66.
435
Шевельов Ю. Шостий у ґроні. В. Домонтович в історії української прози // Домонтович В. Проза. — Т. 3. — С. 523.
436
Зеров М. Твори: У 2 т. — Т. 2. — С. 526.
437
Там само. — С. 536.
438
Є факти, що свідчать про інше. Так, М. Зеров переклав з російської книжку М. Калиновича «Шляхи новітньої французької поезії» (К.: Слово, 1924), де розглядаються твори Аполінера, Дюамеля, Ромена, Вільдрака та ін., згадуються Жув, Клодель, Сандрар, Кокто, італієць Маринетті. Наприкінці 1920-х років мала вийти підготовлена неокласиками «Антологія нової французької поезії», що містила вірші більшості названих тут поетів. (Прим. ред.)
439
Ilnytzkyj O. S. Modernist ideology and Mykola Khviliovij // Harvard Ukrainian Studies. — Vol. XV, № 3—4. — Dec. 1991. — P. 258.
440
Там само. — С. 259.
441
Життя й революція. — 1925. — Жовтень. — С. 72.
442
Хвильовий М. Твори. У 2 т. — Т. 2. — С. 472.
443
Там само. — С. 473.
444
Там само. — С. 580.
445
Там само. — С. 581.
446
Там само. — С. 874.
447
Там само. — С. 875.
448
Там само. — С. 840.
449
Там само. — С. 426.
450
Там само. — С. 619.
451
Проект Підмогильного, як відомо, передбачав повне видання Анатоля Франса, а також видання творів французьких матеріалістів XVIII століття, з яких вийшли друком Гельвецій і Дидро. Те, що це були саме французькі матеріалісти, а не англійські емпірики й політекономи або німецькі ідеалісти, так само свідчить про вироблення в дискурсі 20-х років украй вибіркового й політично мотивованого типу західництва.
452
Хвильовий М. Твори: У 2 т. — Т. 2. — С. 884.
453
Там само. — С. 847.
454
Там само. — С. 855.
455
Там само. — С. 610.
456
Там само. — С. 886.
457
Див. статтю М. Сулими «Поїдеш далеко, побачиш багато…» (Слово і час. — 1992. — Ч. 2. — С. 60—67).
458
Слісаренко О. Поема зневаги // Мистецтво. — 1920. — Ч. 1. — С. 7.
459
Коряк В. Життя і мистецтво // Червоний шлях. — 1923. — Ч. 9. — С. 192.
460
Див.: Шевельов Ю. Про памфлети Миколи Хвильового // Хвильовий М. Твори: В 5 т. — Нью-Йорк, 1983. — Т. 4. — С. 30—31; Shkandrij М. Modernists, Marxists and the Nation. The Ukrainian Literary Diskussion of the 1920s. — Edmonton, 1992. — P. 64—65; Мейс Дж. Буремний дух розстріляного відродження (Микола Хвильовий) // Сучасність. — 1994. — Ч. 12. — С. 74.
461
Поліщук К. Останній день. (Шкіц) // Мистецтво. — 1919. — Ч. 2. — С. 15.
